Attention : l’exécution de JavaScript est désactivée dans votre navigateur ou sur ce site. Vous risquez de ne pas pouvoir répondre à toutes les questions. Veuillez vérifier les paramètres de votre navigateur.

CUREG - Auto-évaluation post-recherche

Ce court questionnaire vous permet d'évaluer si les conditions de réalisation de votre demande sont conformes à ce qui a été décrit et accepté par la CUREG.

 

Partie 0
(Cette question est obligatoire)
Veuillez renseigner les champs suivants, tels que mentionnés dans la demande validée par la CUREG:
Partie 1
(Cette question est obligatoire)

1. Les personnes participant à la recherche

1.1        Dans la réalisation de votre projet et par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG, avez-vous rencontré des situations imprévues comportant une dimension éthique concernant les personnes participant à la recherche ?

(Cette question est obligatoire)

Si oui, lesquelles:

              1.1.1     Certaines personnes participant à la recherche ont-elles été amenées:

              •  à relater des expériences personnelles ou des comportements relevant de l’intime (incidents stressants, comportement sexuel, consommation de drogues, …) alors que cela n'était pas prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

(Cette question est obligatoire)

              • à évoquer des traumatismes ou des émotions susceptibles de leur porter préjudice ou de provoquer une souffrance psychologique hors de proportion par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG?

(Cette question est obligatoire)

              1.1.2     L’étude a-t-elle porté atteinte:

              • à l'intégrité psychologique des personnes participant à la recherche, pouvant induire des réactions de malaise, des sensations ou émotions négatives disproportionnées par rapport au quotidien, alors que cela n'était pas prévu dans la version initiale validée par la CUREG?

(Cette question est obligatoire)

              • à l'intégrité sociale des personnes participant à la recherche (si expériences sur des groupes, par exemple) par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ? La participation a-t-elle eu des effets négatifs sur le plan social et/ou professionnel (par exemple, atteinte à la réputation) par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG?

(Cette question est obligatoire)

              1.1.3     Certaines personnes participant à la recherche ont-elles contribué à l’étude sans le savoir, c’est-à-dire sans avoir fourni préalablement leur consentement éclairé alors que le recueil de consentement était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

(Cette question est obligatoire)

              1.1.4     La procédure a-t-elle caché certains renseignements sur l’objectif de la recherche ou sur la méthodologie et intentionnellement transmis certaines fausses informations (ex. induction expérimentale) alors que ce n'était pas prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

(Cette question est obligatoire)

1.2        Vous est-il apparu que certains éléments manquaient dans la lettre d’information telle que prévue dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, lesquels:
(Cette question est obligatoire)

1.3        Avez-vous rencontré des difficultés dans la mise en place de la démarche de consentement par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, lesquelles:

(Cette question est obligatoire)

1.4        Avez-vous d’autres observations en lien avec les participant-es à votre étude dont vous aimeriez faire part ?

Si oui, lesquelles:
(Cette question est obligatoire)

1.5        Les personnes participant à la recherche ont-elles fait des observations pertinentes sur le plan de l’éthique par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, lesquelles:
Partie 2
(Cette question est obligatoire)

2. Enjeux et risques éthiques

2.1        Les moyens de prévention ou de limitation des risques tels que prévus dans la version initiale validée par la CUREG ont-ils été efficaces ?

Si non, pour quelle-s raison-s:

(Cette question est obligatoire)

2.2        De nouveaux enjeux éthiques ou risques sont-ils apparus au cours de la recherche alors qu'ils n'étaient pas prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, lesquels :

Partie 3
(Cette question est obligatoire)

3. Les données récoltées

3.1        Dans la réalisation de votre projet, la récolte des données a-t-elle été modifiée par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée ?

Si oui, quelles modifications comportent une dimension éthique ?
(Cette question est obligatoire)

3.2        Dans la réalisation de votre projet, le stockage des données a-t-il été modifié par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, quelles modifications comportent une dimension éthique ?
(Cette question est obligatoire)

3.3        Dans la réalisation de votre projet, le traitement des données a-t-il été modifié par rapport à ce qui était prévu dans la version initiale validée par la CUREG ?

Si oui, quelles modifications comportent une dimension éthique ?
Partie 4
(Cette question est obligatoire)

4.1        Autres remarques:

Avez-vous d'autres commentaires ou remarques concernant les aspects éthiques à porter à la connaissance de la CUREG?

Si oui, lesquels?

Validation
(Cette question est obligatoire)
En soumettant ce formulaire,